Справа 588/847/14 час та місце розгляду його касаційної скарги, відсутні. Також, у касаційній скарзі захисник Кононенко С.В., серед іншого, вказав на порушення районним судом таємниці наради суддів (нарадчої кімнати). Оскільки касаційний суд позбавлений можливості самостійно перевірити вказані доводи захисника, колегія суддів вважає за необхідне надіслати запит до апеляційного суду щодо проведення перевірки вказаних обставин. З урахуванням наведеного, врахувавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що за таких обставин слухання справи необхідно перенести на іншу дату, з повідомленням всіх осіб, інтересів яких стосуються касаційні скарги, з направленням всім учасникам судового розгляду доповнень ОСОБА_2 до касаційної скарги захисника. На підставі наведеного, керуючись статями ч. 4 ст. 430, ч. 4 ст. 434 КПК України, колегія суддів знаходилась на розгляді в Тростянецький районний суд Сумської області.
© 2016‒2025Опендатабот